事实还是噱头?宝马标榜的50/50车身完美配重测试

BMWCHE/2017-03-03/技术解析/阅读:
绝大多数家用车都是头重脚轻,也听过宝马的前后轴重是完美的50/50。宝马成立了100年,这个卖点基本也传了100年,到底是不是真的呢?
 
就拿E90来说吧!只要你端详320i和325i的机舱,就会发现320i的发动机布置很靠后,前面空出了2.5个D长(D:诺式长度单位,1个D长约14cm),整个发动机几乎都在前轴以后,都可以算发动机中置了,绝逼对前轴减重有巨大帮助!
图:320i和325i的发动机位置对比
 
但325i的直6发动机,就很靠前了,把机舱撑得满满的,看不出有什么布置优势。跟320i相比,325i的发动机裸机重了42kg,算上机油、冷却液和周边附件,发动机重量差异达50kg(整车重量的3.5%),而且发动机重心更靠前,扎扎实实压在前轴上,我觉得这两个因素就足以带来4%的配重差距了,325i的前轴理应更重!
 
所以,强烈怀疑它俩至少有一个不是50/50。宝马宣传的完美配重,更相信说的是320i,而不是大家追捧的325i。
 
于是,打算验证一下,计划如下图:
 
方法很简单,但适合车轮碾上去的称,现成的都是卡车用的,量程动不动就20吨、50吨,而轿车很轻,底盘也低,所以我们专门定制了一套精度更高、量程更小、外形更扁的。
图:定制地磅
 
称标定好后,先上我的座驾——2006年宝马E90_320i,6速手动,德国进口,油箱剩余燃油约23.2L。由于人的体重可重可轻,我们先研究车本身,所以先测空车。
 

图:320i MT测试花絮
 
图:320i MT测试结果
 
320i车主可以欢呼了,竟然如此接近50/50黄金配比!
 
哈哈,接下来,击败325i的时刻来了,大家别眨眼,2010年的E90_325i登场,还是6速手动,德国进口,油箱剩余燃油约37.8L,同样车内无人。
 

图:325i MT测试花絮
 
图:325i_MT测试结果
 
这不科学啊?赶紧再测一台325i自动挡!AT变速箱比MT更重,更长。
图:325i AT测试结果
 
我去!Why?!325i的发动机又重又靠前,为毛依然如此接近完美?还好店里E90很多,再来一台四门330i看看呢?
图:330i AT测试结果
 
现在我可以大胆地得出一个结论,既然不同款的E90搭载不同重量的发动机,都能做到近乎完美轴重分配,那么车身上必定有其他的配重调整,补偿了发动机重量和位置造成的失衡,否则怎么台台50/50呢?
 
回想一下,那些擅自换大号发动机的宝马车友,就尴尬了,320i直接换一台6缸发动机的话,一定就不是50/50了,只要自己换了重量不一样的发动机,从配重上看,就不是纯正的宝马了…
 
改轻量化机器盖的,也有画蛇添足的嫌疑。要么怎么说,“原厂调教,胜过一切”呢?世界顶尖的工程师,可不是吃素的哦~
 
油箱的燃油是破坏者么?
考虑到油箱很靠近后轴,所以直觉告诉我,油箱里的燃油多少,一定对配重有明显干扰。E90的油箱中心距离后轴约3.8个D(54cm),每kg汽油会引起前轴增重约200g,后轴增重约800g。我以320i为例做了实测,结果又一次把我惊悚翻了。
图:前后轴重比例受燃油数量的影响
 
所以,无论油箱里有多少油,配重偏差都不会超过0.6%。
 
如果我们默认宝马车主在油灯亮起后就去加油,也就是说把图中的虚线部分当作“不常用区间”,那么“常用区间”的配重偏差小于0.5%,而且对称性出乎意料!!!这不是巧合,必须是设计上刻意的Perfect Engineering。
 
驾驶员体重是破坏者么?
车子总归是要人来驾驶的,驾驶员坐上去后可能就会打破平衡配重。
特意选了一个偏重的标准人体(90kg整),下面是肉体砝码入座对轴重数据的影响。
 
图:吴越入座后对前后配重的影响
 
数据再一次说明,驾驶员的体重对宝马的配重几乎没有影响,因为宝马工程师在设计驾驶舱坐姿位置时,把驾驶员重心故意安排在了前后轴的1/2处,无论你昨晚多么虚耗,无论你最近如何增肥,无论谁来开走这台车,车子依然是50/50。
 
即便是考虑到驾驶员座椅的前后移动,依然不会对配重带来明显的干扰,我体重70kg,把座椅移到最前和最后,对配重造成的干扰仅0.3%!而实际上,很少有司机在最前和最后的位置上驾车,绝大多数司机使用的座椅位置依然在可调区间中央的1/3。
 
这样依据整车重心定义的驾驶位,会比正常情况“更加靠后”,唯一坏处就是,不容易获得宽裕的后排空间,而且后轮也不能随便后移,否则后轴就轻了,50/50就破功了。
 
同理,副驾驶上无论坐着多么肥美的女友,宝马依然是宝马。
 
唯一破坏者:后排乘客
为什么说宝马和老婆一样,因为她们都很讨厌第三者。
 
当有第三个人时,他就得坐在后排。对于宝马的平衡而言,后排乘客简直是灾难!后排乘客会直接增加后轴重量,而且随便一个成人的体重就超过一整箱汽油,他们对50/50完美配重的破坏力,甚至超过后备箱里的行李。
 
我们来看看后排坐了3个灯泡(70kg/人)后的测量结果。
图:后排乘客vs 50/50
 
同时因为总质量增加,加速能力下降20%,就别再想什么驾控了。
 
关于左右配重
除了“前后配重”之外,“左右配重”也很有意思。只有驾驶员的时候,会不会左边比右边重,这种失衡怎么办?
 
通过这次测量,至少我们发现E90在设计时已经考虑到了。
 
320i在空车时,左右配重是49.6/50.4,偏差仅0.4%。当75kg的驾驶员入座后,左右配重就变成50.4/49.6,正好倒过来,如果再上来一个75kg的副驾驶,左右配重又回到49.6/50.4,完美对称,也就是说前排无论是一个人还是两个人,左右配重差异都是尽量靠近50/50,偏差仅0.4%,你说设计师是不是强迫症?
图:320i左右配重数据
 
宝马设计师的完美癌可能比我还晚期。因为在多数情况下,宝马车里没有乘客,只有驾驶员肆无忌惮地陶醉于驾驶乐趣中,那么总是左边略重那么一点点,不爽,怎么办?于是工程师想了一个办法——优先使用左侧油箱的燃油,左边空了再抽右边,这样就可以最大限度地让车身右侧保持重量,用于平衡驾驶员体重,使左右配重更容易“贴合”50/50。
 
写在后面:
轴重配比是汽车操控设计的有趣的话题,本田S2000、马自达MX-5都是前后50/50配重的经典之作,操控犀利,指向灵活。
 
当然,配重的背后还关联了很多复杂的物理特性,并不是说配出50/50,就获得了宝马的驾控,把五菱宏光配成50/50,距离精准操控依然遥不可及。

    2014-2024 宝马汇